جسٹس قاضی محمد امین نے عدالتی کاروائی اور قانون کے غلط استعمال پر کئی سوالات اٹھا دیئے۔

اسلام آباد: عدالت عظمیٰ نے اعادہ کیا ہے کہ ناقابل ضمانت جرم میں قبل از حراست ضمانت ایک غیر معمولی طریقہ کار ہے۔ جس میں ایک معصوم شہری کی ساکھ اور عزت کے تحفظ کے واحد مقصد کے بجائے، مذموم مقاصد کے لئے قانون کے عمل کے غلط استعمال کے سنگین الزامات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

جسٹس قاضی محمد امین احمد نے اپنے لکھے ہوئے فیصلے میں کہا کہ یہ عدالتی تحفظ ایکوئٹی پر مبنی ہے۔ اور ہرجانے کے مجرمانہ مقدمات میں توسیع نہیں کی جاسکتی جو تحقیقات کے مقاصد کے لئے تحویل کی ضمانت ہے۔

جسٹس احمد تین رکنی بینچ کے ممبر تھی جس کی قومی احتساب بیورو (نیب) کے خلاف مقبول احمد مہیسر، حافظ سہیل احمد، محمد پیرال سولنگی اور نصراللہ کی طرف سے اپیل کی گئی تھی۔ اپیل میں مارچ 2021 کے سندھ ہائی کورٹ (ایس ایچ سی) کے مختلف احکامات کو چیلنج کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔

علیحدہ احکامات کے ذریعہ ایس ایچ سی کے سکھر بینچ نے مختلف نیب ریفرنسز میں حراست کے بعد اور قبل از حراست ضمانتوں کی اجازت دی تھی لیکن درخواست گزاروں کی طرف سے مبینہ طور پر غبن کی گئی رقوم کو سرکاری خزانے میں جمع کروانا مشروط ہے۔

29 نومبر ، 2019 کو بھی ، جسٹس احمد نے ، ایس ایچ سی کے احکامات کے خلاف متعدد اپیلوں کا فیصلہ سناتے ہوئے ، موقف اختیار کیا تھا کہ حراست سے قبل ضمانت، جو ایکوئٹی کی حیثیت سے ہے، ایک غیر معمولی عمل ہے اور محتاط طور پر صرف بے گناہ افراد کے تحفظ کے لئے اس کا استعمال کیا جانا چاہئے۔ تاکہ قانون کے عمل کے غلط استعمال سے بچا جا سکے ۔